Los requisitos para los manuscritos enviados a la revista SCIENTIFIC RESEARCH JOURNAL son los siguientes:

• El consentimiento de todos los autores es necesario para el envío y la publicación del artículo sometido a revisión.
• Todos los autores han participado significativamente en el manuscrito y ninguno ha sido excluido. El orden de los autores se establece en base a su grado de involucramiento en el estudio, con los que tuvieron una mayor participación apareciendo primero.
• El manuscrito presentado es único y no ha sido publicado antes ni enviado a otra revista para su revisión al mismo tiempo. Además, no incluye material original que haya sido copiado de otros autores sin su permiso. Si el artículo incluye material de otras publicaciones, se requiere obtener el permiso para su uso y adjuntarlo.
• Todo el contenido incluido en el manuscrito que proviene de investigaciones anteriores debe ser citado y referenciado de manera adecuada y de acuerdo con las normas establecidas para los autores en la revista.
• Los revisores propuestos para el manuscrito no tienen ninguna conexión laboral, académica o personal con los autores.
• Los autores deben asegurarse de haber leído las directrices del Comité de Ética en las Publicaciones y garantizar que se cumplan estos principios. Si se descubre que el trabajo no cumple con estas recomendaciones o si hay prácticas éticas inadecuadas, se retirará o eliminará, dependiendo del estado actual del manuscrito en el momento de la detección de las faltas éticas.

Estos son los Principios éticos de la revista:

• Es obligatorio obtener el visto bueno de un Comité de Ética.
• Cuando sea necesario, los autores deben asegurarse de contar con el consentimiento informado firmado por los participantes del estudio. Si el Editor o un revisor lo solicitan, el autor deberá proporcionarlos.
• Los investigadores deben hacer todo lo posible para evitar ofrecer incentivos excesivos o inapropiados, aunque se permiten incentivos económicos por el tiempo empleado por los participantes.
• Se deben evitar técnicas o información engañosas con el objetivo de confundir a los participantes.
• Una vez concluido el estudio, el investigador debe informar a los participantes sobre los resultados y conclusiones del estudio y tomar medidas para prevenir malentendidos.
• Está prohibido incluir imágenes que tengan un valor cultural o histórico en los manuscritos aceptados para su publicación.
• Es inaceptable fabricar datos o manipular cifras en el trabajo de investigación. Si se identifican errores, deben ser corregidos y anunciados públicamente.
• Se llevará a cabo una investigación para determinar si se ha cometido una infracción, si se tiene sospecha de conducta inadecuada. Se considera mala conducta en investigación aquellas acciones o omisiones que tienen como objetivo manipular los resultados de la investigación, proporcionar información falsa sobre la contribución personal o infringir otras normas éticas del trabajo investigativo.
• Se llevarán a cabo investigaciones sobre las denuncias de incidencias en la investigación que hayan sido reportadas y notificadas por individuos identificados o de manera anónima, siempre y cuando estén acompañadas por la prueba adecuada requerida.
• Un artículo científico actual debe mostrar sus hallazgos de una manera efectiva a través de una combinación equilibrada de texto, tablas y gráficos para una comprensión fácil de la información, también pueden incluir imágenes. Sin embargo, la manipulación inadecuada de imágenes puede generar resultados falsos.
• Es fundamental evitar la reproducción exacta del texto y se aconseja reinterpretar la información obtenida de la literatura científica, pero siempre reconociendo a los autores de la publicación original. El plagio incluye el uso de tablas o datos sin mencionar al autor de la fuente original, así como la publicación de imágenes o figuras sin la autorización adecuada.
• Es importante que los investigadores no presenten información previamente publicada como si fuera original. No se permite que un autor envíe un mismo manuscrito a diferentes revistas al mismo tiempo. Si el Comité Editorial detecta este tipo de situación, el manuscrito será retirado. Las traducciones de manuscritos ya publicados no deben ser presentadas como un artículo inédito.
• Todos los autores deben ser partícipes de al menos dos etapas en el proceso de investigación: planeación, recolección de datos, análisis de resultados y elaboración del manuscrito. Es esencial que cada uno de los autores de un artículo científico tenga una contribución significativa en el desarrollo de la investigación.
• El Comité Editorial se comunicará con el autor afectado para pedir más detalles en caso de haber sospechas o denuncias de problemas de autoría.
• Es necesario especificar las fuentes de financiación y reconocerlas en la sección de agradecimientos.
• Los manuscritos originales y las revisiones son evaluados al principio de acuerdo a los estándares de la revista "Scientific Research Journal" especificados en las directrices para los autores. Después de cumplir estos requisitos, los manuscritos son revisados por dos o más expertos en el tema en cuestión que son seleccionados por su conocimiento especializado.
• El plazo promedio para el proceso editorial, que va desde el momento en que se recibe el artículo hasta que el Comité Editor toma una decisión final, oscila entre 6 y 8 semanas.
• El Editor Jefe, los Editores Asociados y los miembros del Comité Consultivo no tienen participación en la toma de decisiones con respecto a los manuscritos que ellos mismos han enviado a la revista Scientific Research Journal.
• Es necesario que los editores, autores y revisores informen acerca de cualquier conflicto de interés que pueda afectar su capacidad para evaluar o presentar un manuscrito de manera objetiva. Los conflictos de interés incluyen intereses intereses personales, religiosos, financieros o políticos.
• Los autores y lectores deben informar a la revista Scientific Research Journal de cualquier error en una publicación que afecte la interpretación de los resultados mediante una Carta al Editor. Las correcciones serán publicadas, y en caso de errores significativos que puedan anular el trabajo, se evaluará la posibilidad de retirar el manuscrito publicado.
• Las retracciones ocurren cuando los errores informados tienen un impacto en la comprensión de los resultados, y también en situaciones en las que la información presentada es engañosa o falsa, los datos son ficticios o cuando el estudio no puede ser replicado, o cuando hay graves violaciones éticas.
• El artículo sólo será eliminado, suprimido u ocultado si existe un caso que incluya infracciones legales, difamación u otras restricciones legales o datos falsos o inexactos. En estos casos, se emitirá una declaración de retiro. Si se han cometido faltas éticas comprobadas pero el artículo ha sido publicado, solo se informará a los autores sobre el retiro de su manuscrito de los procesos de revisión.
• El autor es requerido firmar un acuerdo cediendo sus derechos patrimoniales a la revista Scientific Research Journal y presentarlo junto con su manuscrito. Si el manuscrito no es seleccionado para ser publicado, la cesión quedará sin efecto y el autor podrá publicar el manuscrito en otra plataforma si lo desea.
• Los manuscritos originales y las revisiones son primero evaluados con respecto a los requisitos de la revista Scientific Research Journal, descritos en las Normas para los Autores. Luego, los manuscritos son evaluados por dos o más revisores escogidos por su experiencia en el tema del manuscrito, los cuales mantienen su anonimato y brindan sus servicios sin compensación. Las editoriales y las cartas al editor son revisadas por un editor únicamente, a menos que sea necesaria la evaluación de un revisor externo.
• Los revisores evalúan sin prejuicios y ofrecen críticas útiles y coherentes para mejorar el manuscrito. Pueden sugerir su publicación sin ajustes, su publicación después de correcciones y mejoras o su rechazo con justificaciones claras. La decisión de publicar el artículo, rechazarlo o enviar recomendaciones al autor es tomada por el Editor en base a las evaluaciones de los revisores.
• Los revisores pueden informar al Editor sobre la posibilidad de fraude o alteración de los resultados y la infracción de principios éticos en la investigación. También pueden informar al Editor si hay secciones cruciales del trabajo que ya han sido publicadas o están en revisión para ser publicadas en otro lugar, con la finalidad de evitar la repetición en el manuscrito.
• Los revisores deben cumplir con los plazos acordados para las revisiones, rechazar revisar manuscritos fuera de su área de expertise o cuando exista una relación con los autores, y mantener la confidencialidad y el derecho de autoría del manuscrito, evitando discutir su contenido con terceros.